「高級外省痞子」郭冠英

　　郭冠英是一個連末流文人都算不上的文字塗鴉者。他卻比阿Q更鬧劇地自稱「高級外省人」、「郭才子」。更用假名「范蘭欽」（諧音泛藍親，絕對的國民黨），在網絡上連篇累牘地寫詛咒、歧視、辱罵台灣人的文字，而且無恥地為中共的六四屠殺辯護（讀者可去網上搜索）。

　　後來東窗事發，被發現這個在網絡上肆無忌憚地醜化、侮辱台灣人的傢伙，居然是領取中華民國公務員薪水的外交官，而且他是用公務時間塗寫那些罵人話。他的惡劣行徑在台灣引起廣泛民憤，遭到一片怒斥。

　　沒想到，竟然有不少國民黨支持者（甚至有台大教授）出面，一本正經地以言論自由為名為其辯護。國民黨在台灣半個多世紀的統治，如同共產黨在中國的統治一樣，顛倒了很多價值，泛藍文化人連「言論自由」要捍衛什麼都搞不清楚，實令人吃驚。

　　在美國，別說政府官員，即使是媒體人，哪怕用了郭冠英百分之一程度的種族歧視語言，都會重則被開除，輕者道歉、懲罰，更別說會受到輿論的一致譴責。而政府官員，他百分之一千地會被撤掉。郭冠英對一個種族，用的豈止是歧視語言，而是辱罵。簡直不可思議，他哪來的對一個民族的莫大仇恨？

　　人們談爭取言論自由，從來都是指挑戰權力者，對統治者、對政府、對權力機構批評的言論自由。而郭冠英恰恰是站在權勢者的立場（長期居於統治地位的「高級外省人」），以炫耀權力的傲慢和居高臨下的霸氣來罵沒權沒勢的老百姓，而且是用匿名、用躲在陰暗角落放暗箭的手法、用下九流的痞子口氣、用種族歧視的語言，罵普通人。把那種踐踏、侮辱「言論自由」的東西拿來當言論自由推崇，難怪台灣產生那麼多價值顛倒的人。

　　且不說煽動種族歧視和仇恨，根本不是言論自由，而是言論自由的副（負）產品。郭冠英的思維和做法，別說是政府官員，他連一個劣等公民都夠不上，而且本質上跟恐怖分子的邏輯沒有兩樣。

　　首先，都是為了目的不擇手段。恐怖分子用自殺炸彈方式殺害平民，因為公開列陣，他們打不過，於是就什麼卑劣手段都使用。郭冠英躲在網絡的暗處，用匿名、用正經人無法出口的惡語罵人，罵一個群體、罵一個族裔。這比武林中那些躲在暗處放毒箭者更卑劣，因為他是對著一個民族。

　　事件剛爆發時，郭冠英矢口否認他是「高級外省人范蘭欽」，直到被各種舉證證實而無法隱藏時，才招認。但他的解釋卻是，對付敵人有說謊的權利。等於公開宣佈，為了目的，可以不擇手段，撒謊、欺騙、甩暗箭，什麼卑劣的手段都可以堂而皇之地使用。

　　其次，郭冠英不僅做法上是放暗箭的恐怖分子手段，其言論的內容也跟恐怖分子的惡毒一樣，充滿仇恨和野蠻。諸如：他稱台灣人是「爛人」，說「對歹丸爛人，必要嚴惕嚴打」，「我是中國人，我恥於做台灣人，我只會一句台語：幹哩娘。」天呢，如此「高級」「外交官」的「言論自由」！

　　這麼一個網絡恐怖分子，居然恬不知恥地說，「我是捍衛憲法，捍衛民族的英雄，我應該做個更大的位置，或許是總統，可能台北縣長，可能立法委員，可能新聞局長。」我懷疑這是一個有智障的人。

　　但這個阿Q郭痞子不是開玩笑，國民黨再執政的話，他真有可能當上新聞局長。因為在被揭出如此惡行之後，泛藍親中的《中國時報》居然仍請他做顧問，還每週五跟他一起探討新聞及言論方向。看來泛藍泛紅媒體已經跌入智障邊緣了。

　　雖然有智障嫌疑，但郭冠英卻懂得支持用暴力對付台灣人。他說如果中共武力犯台，「一是美國不介入，那台三日可下，這對台灣最好。二是美國介入，失敗，台灣收復，但台灣必流血，這次好。」「台灣根本不值得愛，真愛台就要先敗台。」他還希望中共攻占台灣之後，用當年中共「鎮反」屠殺方式征服台灣人。「對這種人，只有槍桿子響了才會安靜下來。」

　　這個如此痛恨台灣人、殺氣騰騰的郭冠英，不是恐怖分子，是什麼？

　　郭冠英的產生絕非孤立事件，而是一個現象的代表，反映的是：台灣在「人、文化、制度」這三個層面上，都有嚴重問題。

　　首先看「人」。據我多次訪台的觀感，「郭冠英」實在太多了，區別只是公開或隱蔽，囂張或委婉而已。那種「高級外省人」歧視本地人的心態，只要稍加留心就會感覺到。多年前一個國民黨台北市議員曾對我說，「高雄到處是流氓，嚼檳榔。」說這話時，他那一臉的蔑視、不屑，我至今仍記憶猶新。

他們就是帝王將相，就是台灣的「主子」。其殖民心態，好像連掩飾的必要都沒有。

　　馬英九不是還曾明說，選外省人當總統是台灣人的福氣。他還曾對原住民賞賜地說「我會把你們當人看」。如此主子心態，在「高級外省人」那裡是司空見慣的。

　　什麼文化造就什麼人。國民黨帶到台灣的是欺壓本地人的殖民統治文化。舉個小例子，我多次訪台後發現，不能跟台灣人談中國歷史，他們倒背如流，還能把從哈爾濱到廣州經過哪些省份準確無誤地背出來。但對台灣的歷史地理，他們則多是茫然。國民黨教育的核心，就是要給你一顆大中國的沙文之心。

　　這種殖民文化毒化了郭冠英們，所以他們才會把台灣人視作台巴子、倭寇。他們不僅自己中毒，還毒化他們的後代，從網上可查到的郭冠英的女兒在上海的講話，跟他父親口氣一樣，也是把台灣人稱作「倭寇」。台灣的文化教育有毒，才毒化出一代代的「郭冠英」。

　　為什麼這樣一種毒文化能有市場？因為背後有獨裁制度在撐腰。在制度上確立殖民文化教育，才能在制度上保障其殖民統治。除國民黨「高級外省人」之外，只有效忠黨國意識形態的本地人，才可能進入統治階層。高考以三十九省分配額，占人口八成的本地人只能分到三十九分之一（編按：1996年廢止相關規定）；用這種不合理到天邊的制度，確保「高級外省人」占據上層建築領域。其結果卓有成效：司法、媒體、公務員等階層，直到今天都被「高級外省人」壟斷。司法界尤甚，判綠不判藍，幾乎就是既定模式。

　　在人、文化、制度這三個層面，首先必須從制度層面改變。目前台灣這種體制，遠不是正常民主機制。只有首先把立法院中那些高級外省人心態的郭冠英們淘汰（選）掉，新的國會才能通過制定法律，從制度層面解決族群歧視和仇恨。只要那種保護國民黨遺老遺少的制度不變，殖民文化就不會變；而殖民文化不變，人就不會變，就會有千千萬萬個郭冠英們繼續在成長。